Scuderia Ferrari HP

[goods']

Une arret trop tardif, un autre incompréhensible, une SC, un clash et un joker grillé!

[Cornaboyzzz]

Des stratèges qui mériteraient le chômage, c'est pas croyable de voir ça a ce niveau.

[Poncho]

Des stratèges qui mériteraient le chômage, c'est pas croyable de voir ça a ce niveau.

Rien de nouveau de ce coté, les rouges sont dépassés depuis longtemps dans ce domaine.

[power max]

Et dire q'avant c'etait les roi de la bonne stratégie

Si l'écurie était dirige par des types du nord de L'europe, Ce serait pas comme ca...

[Rín]

C'est vrai que Williams, Mclaren , Mercedes ont souvent été roi dans la stratégie ^^'

[power max]

Et ben en tous cas, du temps ou L'écurie était dirigé par un francais et des britaniques, Y'avait beaucoup moins de gachis

[Masta]

C'est vrai que Williams, Mclaren , Mercedes ont souvent été roi dans la stratégie ^^'

Il y a comme un bug dans la matrice

[Cladounnet]

Ouaip, la stratégie était vraiment pas la bonne aujourd'hui ! Au contraire de Melbourne où ils avaient parfaitement géré la Safety Car.

[Samako]

Point stat : Ferrari n'avait pas réussi deux poles d'affilée depuis 2012. Deux premières lignes toutes rouges consécutives ? Plus arrivé depuis 2006.

[Falcor]

J'pense pas que les strat étaient mauvaises, sans incidents vettel aurait pu espérer la victoire derrière Bottas et kimi n'était pas loin du tout.
Avoir un arrêt tardif ne veux pas dire gâcher la stratégie, sur la fin de course on a de meilleurs pneus et donc on peu revenir très fort.
C'est cette Sc qui a tout chamboulé et donné l'avantage aux RedBulls, comme inversement elle avait donné avantage à Vettel à Melbourne. Et puis cet accrochage..

[Cornaboyzzz]

Vettel aurait rien fait du tout en fin de course, on a bien vu l'état de ses pneus c'était pire que Bottas. C'est Ferrari qui lui a baisé sa course, encore plus que Verstappen. S'ils avaient couvert l'undercut proprement, il aurait terminé tranquillement devant Bottas.

[stevehx]

Honnêtement je n'ai pas compris pourquoi ils ont attendu que Bottas rentre pour choisir de rentrer à leur tour.
Ils ont eu une réaction de défense et pas de maitrise des évènements.
A croire qu'ils ont conservé les réflexes de suiveurs qu'ils ont du s'infliger durant les années précédentes, sans prendre conscience que là, c'est à eux d'être les maitres du jeu...

[claudius]

la stratégie c'est;on suit les autres...

[Arwen]

100% d'accord avec le brave Alberto Sabbatini (le meilleur journaliste Italien après Léo Turrini), malgré la belle forme de Kimi, il faut prendre Ricciardo pour 2019. http://autosprint.corrieredellosport.it ... ricciardo/

[goods']

Ricciardo aura 30 balais en 2019, trop vieux mon pote!

[Arwen]

Massa surpris par Ferrari : https://fr.motorsport.com/f1/news/massa ... 28398/?s=1

Analyse de Scott Mitchell qui explique en quoi Raikkonen est la véritable référence de Ferrari en 2018 concernant la réussite de sa voiture : https://fr.motorsport.com/f1/news/pourq ... 29640/?s=1

La "mystérieuse" molette (qui pour de nombreux experts, sert à régler le comportement de la voiture dans les virages) sur le volant de Vettel : https://fr.motorsport.com/f1/news/myste ... 29470/?s=1

[Falcor]

Et celle-là.. Tu ne la link pas ?

http://motorsport.nextgen-auto.com/Raik ... 26214.html

[Arwen]

Encore dans ton délire qu'il y a pas d'avantage chez Ferrari ? Comme si Kimi va osé dire quelque chose contre Ferrari.
Chez Lotus dès qu'il a une stratégie de merde, il braye.

[Falcor]

C'est pas moi qui a fait l'article, ce n'est pas " mon délire "
je n'ai même pas commenté l'article tu ne connais donc pas mon point de vue.

[Arwen]

ton com' n'a pas pour bute de savoir si je suis d'accord avec les propos du Finlandais qui critique les médias qui font un cirque pour rien et qu'il accepte sa stratégie après que je publie des articles qui soutient la théorie que Ferrari désavantage clairement un des deux pilotes ?

Je suis pas dans sa tête mais il termine P3 quand Seb termine P8, c'est lui le gagnant de l'affaire au final mais je suis pas certain qu'il possède le même avis si Seb monte sur le podium pendant que lui termine avec une lointaine 6e place...(bien que sans la boulette de Verstappen, je pense que Vettel termine 4e et Kimi 5e).

Je parle pas de toi mais faut vraiment être naïf pour croire que Ferrari donne les mêmes armes aux deux pilotes cette année alors que par deux fois en trois courses Ferrari essaye aide Vettel, la quasi totalité du paddock le remarque pour le coup. Même Ricciardo a fait un sous-entendu rigolard concernant les traitements chez Ferrari

[Masta]

Kimi ne va pas régler ses comptes devant les médias, il ne l'a jamais fait. S'il disait le contraire, Ferrari se braquerait davantage contre lui.

En revanche il n'en pense pas moins sur le moment, voyez sa réaction à la radio quand Ferrari l'a encore pris à l'envers en Australie.

[Arwen]

Ou Monaco l'an dernier. Juste après la course, il sous-entend clairement que Ferrari "possède ses raisons" puis 4 jours plus tard, il n'a aucun soucis avec la stratégie.

Cependant il a raison de pas faire de polémique devant les médias, c'est inutile et il marque des points pour sa reconduction avec son bon esprit.

Enfin bref, si je suis venu sur son topic, c'est pour faire la réflexion que la Ferrari est encore une fois super rapide. En moyenne relais course, Kimi est le plus rapide en 1'47'5 contre 1'47'6 pour Max et 1'47'7 pour Daniel, Lewis et Seb. Très prometteur pour la course mais sur un tour, RB semble avoir un petit plus, car le chrono de Kimi est complètement flatté par l'aspi sur Lewis dans l'intégralité du S3.

[Falcor]

ton com' n'a pas pour bute de savoir si je suis d'accord avec les propos du Finlandais qui critique les médias qui font un cirque pour rien et qu'il accepte sa stratégie après que je publie des articles qui soutient la théorie que Ferrari désavantage clairement un des deux pilotes ?

Tu ne fait pas que regarder des film tu en fabrique à longueur de temps.
Non c'était pour montrer que tu cite bien ce qui va dans ton sens et le reste tu fait comme si ça n'avait jamais été dit ou fait.
Kimi a dit que les Strat de Ferrari ne les dérangent pas, c'est pas un mensonge c'est un fait.
Ensuite tu as décidé dans ta tête que j'étais anti-kimi alors que c'est archi faux. Tu me juge tu me met dans une boite sans même me connaitre, je n’apprécie pas beaucoup.
Tu passe ton temps à citer des articles Nextgen Auto, t'es peut-être pas au courant mais c'est pas le meilleur site à citer quand on veux une vraie vérité, leurs articles sont à 40% faux, mal traduits, ou que la moitier à été inventé pour faire réagir les équipes ou les pilotes.
On a une phrase de Daniel qui dit j'aimerais bien me battre avec Lewis dans la même équipe et là on lui invente un contrat chez Mercedes. Voilà à quoi ressemble globalement Nextgen qui relaye tout et n'importe quoi.
Ensuite tu passe ton temps à écrire des sujets à dormir debout sans texture, sans contenu, sans fondements comme une berceuse qu'on chante à un môme pour qu'il fasse de beau rêves. J'suis désolé mais ça donne pas envie de te répondre, si tu veux envoyer des messages pour augmenter ton ratio de msx autant aller dans le topic flood et taper des chiffres de 1 à 1000. Au moins on comprendrait l'intérêt de tes posts.
Enfin voilà, ça fait un moment que tu me cherche sur le forum donc forcément on récolte ce qu'on sème à un moment.

[Arwen]

ton com' n'a pas pour bute de savoir si je suis d'accord avec les propos du Finlandais qui critique les médias qui font un cirque pour rien et qu'il accepte sa stratégie après que je publie des articles qui soutient la théorie que Ferrari désavantage clairement un des deux pilotes ?

Tu ne fait pas que regarder des film tu en fabrique à longueur de temps.
Non c'était pour montrer que tu cite bien ce qui va dans ton sens et le reste tu fait comme si ça n'avait jamais été dit ou fait.
Kimi a dit que les Strat de Ferrari ne les dérangent pas, c'est pas un mensonge c'est un fait.
Ensuite tu as décidé dans ta tête que j'étais anti-kimi alors que c'est archi faux. Tu me juge tu me met dans une boite sans même me connaitre, je n’apprécie pas beaucoup.
Tu passe ton temps à citer des articles Nextgen Auto, t'es peut-être pas au courant mais c'est pas le meilleur site à citer quand on veux une vraie vérité, leurs articles sont à 40% faux, mal traduits, ou que la moitier à été inventé pour faire réagir les équipes ou les pilotes.
On a une phrase de Daniel qui dit j'aimerais bien me battre avec Lewis dans la même équipe et là on lui invente un contrat chez Mercedes. Voilà à quoi ressemble globalement Nextgen qui relaye tout et n'importe quoi.
Ensuite tu passe ton temps à écrire des sujets à dormir debout sans texture, sans contenu, sans fondements comme une berceuse qu'on chante à un môme pour qu'il fasse de beau rêves. J'suis désolé mais ça donne pas envie de te répondre, si tu veux envoyer des messages pour augmenter ton ratio de msx autant aller dans le topic flood et taper des chiffres de 1 à 1000. Au moins on comprendrait l'intérêt de tes posts.
Enfin voilà, ça fait un moment que tu me cherche sur le forum donc forcément on récolte ce qu'on sème à un moment.

Dit le gars qui me répond pratiquement à chaque fois

Je cherche rarement la conversation avec toi, c'est toi qui essaye constamment de me contredire dès que je l'ouvre sur un sujet qui te dérange. Je t'oblige à me répondre ?

Le plus simple, c'est ça, tu va rejoindre ma liste des ban.

[Falcor]

Franchement ça m'arrange
Et pour info ce n'est pas une liste de Ban mais d'ignoré et la tienne commence à être longue tu va finir par te parler à toi même.