Forum F1

Poncho a écrit : ↑

lun. 16 juil. 2018 9:21

Le fait de me traiter d'aigri pour mes préférences qui sont différentes des tiennes est une remarque agressive même un Admin' te fais une remarque sur ce fait . Tu as eu une réponse à la hauteur de ton message initial alors n'en sois pas étonné non plus.

Aigri n'est pas une insulte, aigri = plein d'amertume, et c'est ce qui ressort de la majorité de tes posts. Et comme je l'ai déjà dit, ça n'a rien à voir avec tes préférences. Simplement au lieu de dire un truc du genre "félicitations aux Croates qui ont produit plus de jeu que la France", tu fais exprès d'insinuer que la France, elle, n'a rien produit, malgré qu'ils aient fait un parcours bien plus propre que la Croatie (meilleure attaque, 0 prolongations, et ce malgré un tableau plus difficile). Ça sent l'amertume, c'est tout. Et il n'y a toujours pas d'agressivité dans ma remarque.


Et sur le sujet de Modric, heureusement qu'un joueur peut être élu MVP sans gagner le tournoi, un joueur peut très bien faire une grande compétition mais être limité par les capacités de son équipe, et ça serait injuste d'ignorer ça juste parce qu'il n'a pas gagné. Modric mérite amplement cette récompense, aucun joueur français n'était à son niveau.

Il faut préciser qu'un "gros mot" n'est pas le seul critère pour évaluer l'agressivité potentielle des propos postés.

Cornaboyzzz a écrit : ↑

lun. 16 juil. 2018 6:36

aucun joueur français n'était à son niveau.

Ce n'est pas exact, mais pas faux non plus, je pense. Modric était constant, là où les bleus ont pu voir certains de leurs camarades avoir leur match référence quand ce n'était pas leur bon jour.

@Fanko De toute facon, L'equipe, Que ce soit en télé ou sur papier...
Quand je voit le traitement haineux qu'il ont reserve a jacquet... Et leur superbe retournement de veste aprés le 12 juillet...

Poncho a raison, La plupart des journaliste sportif sont des rois de L'hypocrisie, Quand je voit ce que certains ont dit sur la russie, L'islande ou L'iran,
alors que l'edf a un football similaire, SI dans deux ans l’Islande est championne d’Europe, Ils parleront d'une tragédie pour le football

loebfan a écrit : ↑

lun. 16 juil. 2018 4:04

Poncho a écrit : ↑

lun. 16 juil. 2018 9:21

Mais où lis tu dans un de mes message que je fais l'innocent , oui j'appuie forcément et volontairement sur le meilleur jeu de l'équipe de Croatie que celui des bleus et en quoi signifier cela fait de moi quelqu'un d'aigri .

Ben dans ce cas ne joue pas l'effarouché lorsque Cornaboyzz te répond. Si tu assumes tes provocs, tu joues les innocents encore plus quand on te répond sur le même ton.

D'autant que "meilleur jeu" c'est tout à fait subjectif. Un jeu plus agressif et même une plus grande possession de balle ne veut pas dire meilleur jeu, si c'est pour se prendre 4 buts. Être meilleur en attaque c'est super mais si la défense est bancale... c'est un tout qui permet de gagner. (On pourrait dire que les Croates, eux, sont bien incapables de gagner dans le temps règlementaire et ont gagné deux fois à la loterie nationale...)

J'ai regardé la même chose que toi le score de la première mi-temps scénarise la seconde , si les bleus ne mènent pas deux à un jamais DD fait entrer un milieu comme Nzonzi ... c'est lui qui change la donne face à des Croates obligés d'aller à l'assaut .

Et les bleus mènent au lieu d'être ex-æquo parce que... ah oui, parce qu'un joueur de la meilleure équipe a marqué contre son camp. "Ouais, on se met un but tout seul mais c'est nous les meilleurs"

Oh et c'est bien d'être dans la tête de DD, tu nous en parles ?

Bon au final tu sors cette excuse bidon parce que les deux beaux buts sont gênants pour dire que la France le mérite pas, donc faut carrément que tu remontes jusqu'à "comment on en est arrivé à la possibilité d'être en position de mettre ces deux buts."

Quand tu en seras remonté à "sans ce match il y a 3-4 ans où ils auraient du perdre mais ils ont eu de la chance, et sans ça Didier Deschamps aurait pas été sélectionneur et hier ils auraient perdu" préviens-nous hein. ^^ Si, tu es manifestement bien aigri.

Enfin celui qui à l'air aigri et agacé pour le coup mon pauvre vieux c'est bien toi , surtout que tu viens te mêler d'une discussion qui ne te concerne même pas et que t'essaies de faire semblant de connaitre le sujet .
Meilleur jeu signifie beau jeu plus joli à voir ce qu'appelle un vrai connaisseur de foot le beau jeu , si tu lis un peu l'ensemble des discussions on ne parle que de ça mais là semble t-il tu fais une belle fixette sur moi et tu décharges ton surplus d'adrénaline sans vraiment connaitre de quoi tu causes.
Ensuite le score de la première mi-temps scénarise la seconde et donc le coaching de DD c'est le béaba quand t'es coach , tu faconnes ta seconde période selon le scénario et le résultat de la première mi-temps .
Pour le reste de ton message ma foi je n'y prête même pas attention, venir me parler de revenir 3 ou 4 ans ou être dans la tête de DD est hors sujet.

@ Cornaboozzz : je n'ai jamais parler d'insulte juste d'agressivité quand tu parles d'aigreur me concernant sur divers messages et pas que concernant le foot. Du genre que je vous emmerderais grave avec mes messages négatifs sur tel ou tel sujet. Si c'est le cas soyez au moins droit dans vos bottes et sortez le cash .

Et non la France à moins produit en jeu que la Croatie ou que la Belgique , c'est juste une vérité dite hier soir et encore redite ce matin par des spécialistes foot et anciens CDM 98. La France est devenu CDM non pas par une production de jeu mais par une mise ne place tactique cassant justement les équipes faisant le jeu . C'est pas mon trip et c'est moins méritant pour un gars comme moi qui aime le beau foot,le beau jeu . Ma remarque initial n'exprime que ça et donc aucune aigreur.D'ailleurs que l'EDF soit CDM ou que la Croatie aurait pu l'être ne change en rien ma vie hein.

Enfin celui qui à l'air aigri et agacé pour le coup mon pauvre vieux c'est bien toi

Woooooow. Ah ça c'est assez exceptionnel. Que la France ait gagné ou perdu je m'en contrebranlais. Donc je serais aigri, agacé et plein d'adrénaline sur le match d'hier parce queeee... ?

Ça plus le fait qu'on t'a apparemment arrogé le droit de décider des discussions à laquelle j'ai le droit de prendre part ou non. Tu es ultra dédaigneux. Tu traites par le dédain ma remarque sur DD alors que "si les bleus ne mènent pas deux à un jamais DD fait entrer un milieu comme Nzonzi" tu es bien affirmatif pour quelqu'un qui n'est pas dans son esprit. Tu as parfaitement compris le fond de ma blague sur "y'a 3-4 ans" mais le connaisseur préfère esquiver... Le parcours de la Croatie aussi tu esquives. Tu accuses les autres de ton état. Tu énonces "une vérité" comme si il n'y avait aucune place à l’interprétation. Et les observateurs quand ça t'arrange sont dignes de foi mais sinon non.

Bon, si tu évitais de te ridiculiser plus encore que tu ne l'as déjà fait ?

J'esquive rien , toi tu te contentes de me cibler avec je suis aigri et maintenant dédaigneux , on appelle ça des attaques personnelles qui n'ont rien a faire dans ce débat.Sur ce coup je me demande qui se ridiculise le plus mon cher Loebfan.

Oui j'énonce une vérité pas la mienne sur le fait que l'EDF n'a pas produit de jeu durant ce mondial par rapport a des nations comme la Belgique ou la Croatie si tu n'arrives pas à accepter ce fait ne le rejète pas sur moi . Renseignes toi, lis la presse, regarde les débats et tu comprendras très vite que ce fait est réel. Pire remattes donc les matches des 3 nations tu verras bien la différence du style de l'EDF , Belges et Croates .

Le parcours de la Croatie est celui qu'il est , si tu veux que je le commente j'ai aucun souci avec ça . Déjà 3 premiers matches et 3 victoires remportées de haute volée avec du jeu produit du beau jeu une construction qui part de derrière avec un Modric en meneur de jeu qui distille tout le contraire de ce que montre les bleus . Des 1/8 et 1/4 bien plus difficiles sans doute sont-ils partis trop fort en intensité durant la phase de groupe , mais avec leur jeu et leur état d'esprit ils ont réussi a se sortir du piège Danois et Russes deux nations portées sur la défensive ( un jeu pas plus sexy que celui de la France) , la France n'avait d'ailleurs pas réussi à battre les danois en phase de groupe.
En demi on sent bien que l'équipe peine physiquement mais là encore ils réussissent a inverser la tendance par le jeu face des anglais trop certains de leur force
En finale la première mi-temps des Croates fut incroyable , une intensité de dingue face des français fébriles , mais la tactique de DD agit et fait tomber la Croatie. Voilà tu veux quoi d'autre , oui j'ai pris plus de plaisir a voir jouer cette équipe Croate que les bleus et alors ????

Quant aux journaleux français je leur reproche juste de retourner leur veste selon ... une défaite en finale et le déluge serait tombé sur la tête de l'EDF alors qu'une victoire les fait changer radicalement d'avis. Après la phase de groupe c'est quoi cette EDF où l'on s'emmerde et d'un seul coup ce sont les plus beaux balançant d'un revers de main toutes leurs critiques sous le prétexte on s'en fout on est CDM. Ce qui prouve bien que la critique est vraie mais qu'il ne faut pas y porter d'attention puisque l'EDF est CDM. Trop facile l'esquive.

Poncho a écrit : ↑

lun. 16 juil. 2018 8:50

J'esquive rien , toi tu te contentes de me cibler avec je suis aigri et maintenant dédaigneux , on appelle ça des attaques personnelles qui n'ont rien a faire dans ce débat.Sur ce coup je me demande qui se ridiculise le plus mon cher Loebfan.

Euh tu viens de dire que c'était moi l'aigri, l'agacé et plein d'adrénaline sur le match, un sujet qui me laisse assez indifférent. Donc je répète : Explique-moi pourquoi.

D'autant que rends-toi compte que j'étais d'accord avec toi, pour rappel j'ai dit y'a quelques jours que j'aurai aimé voir la Belgique gagner (et pas qu'ici d'ailleurs) donc si j'étais pas content d'un truc, ce serait de la défaite de la Belgique. ^^ Mais dire que je le suis parce que je défends une victoire de la France qui en soi me laisse indifférent, mais ce à cause de la forme de tes critiques, ça veut rien dire.

Et bien sûr, ton dernier post était pas dédaigneux et sans attaques personnelles :

tu viens te mêler d'une discussion qui ne te concerne même pas et que t'essaies de faire semblant de connaitre le sujet . (...) là semble t-il tu fais une belle fixette sur moi et tu décharges ton surplus d'adrénaline sans vraiment connaitre de quoi tu causes. (...) Pour le reste de ton message ma foi je n'y prête même pas attention

Et t'esquives rien non. Fanko a répondu longuement à ton post de ce matin, mais pas un mot pour lui, t'as choisi de te concentrer sur moi et Corna (et de me traiter comme un moins que rien mais passons). Une preuve que tu as une folle envie d'argumentation, et que c'est les autres le souci. Franchement, sans vouloir être méchant, va relire l'entièreté des 10 pages de ce post. Revois tous tes adjectifs rabaissants voire insultants envers l'équipe de France + les prises de têtes avec tous les autres membres pour voir de qui vient le problème.

Voilà tu veux quoi d'autre , oui j'ai pris plus de plaisir a voir jouer cette équipe Croate que les bleus et alors ????

Très bien ton passage entier sur la Croatie, quoiqu'un post après ma demande, aucun souci. Et alors rien... sauf qu'attention à l'amnésie, au départ tu as dit que la France ne faisait pas honneur au jeu, c'est pas exactement la même chose hein.

Renseignes toi, lis la presse, regarde les débats et tu comprendras très vite que ce fait est réel

Quant aux journaleux français je leur reproche juste de retourner leur veste selon ... une défaite en finale et le déluge serait tombé sur la tête de l'EDF alors qu'une victoire les fait changer radicalement d'avis. Après la phase de groupe c'est quoi cette EDF où l'on s'emmerde et d'un seul coup ce sont les plus beaux balançant d'un revers de main toutes leurs critiques sous le prétexte on s'en fout on est CDM. Ce qui prouve bien que la critique est vraie mais qu'il ne faut pas y porter d'attention puisque l'EDF est CDM. Trop facile l'esquive.

Cohérence/20. Je dois regarder les débats et lire la presse pour comprendre... mais ils sont versatiles et hypocrites.

Poncho a écrit : ↑

lun. 16 juil. 2018 7:26

@ Cornaboozzz : je n'ai jamais parler d'insulte juste d'agressivité quand tu parles d'aigreur me concernant sur divers messages et pas que concernant le foot. Du genre que je vous emmerderais grave avec mes messages négatifs sur tel ou tel sujet. Si c'est le cas soyez au moins droit dans vos bottes et sortez le cash .

Et non la France à moins produit en jeu que la Croatie ou que la Belgique , c'est juste une vérité dite hier soir et encore redite ce matin par des spécialistes foot et anciens CDM 98. La France est devenu CDM non pas par une production de jeu mais par une mise ne place tactique cassant justement les équipes faisant le jeu . C'est pas mon trip et c'est moins méritant pour un gars comme moi qui aime le beau foot,le beau jeu . Ma remarque initial n'exprime que ça et donc aucune aigreur.D'ailleurs que l'EDF soit CDM ou que la Croatie aurait pu l'être ne change en rien ma vie hein.

Clairement mon message ne voulait pas dire "tu nous emmerdes à jamais être content", mais plutôt "wow c'est dingue de ne voir que du négatif tout le temps". Ce n'était en aucun cas une attaque personnelle, comme les " " étaient censés le montrer. Si tu t'es senti agressé, je m'en excuse, c'était surement pas le but.

Pour en revenir au foot, que la Croatie et la Belgique aient été plus joueuses que la France, c'est indéniable, et d'ailleurs plus tôt dans le sujet j'avais dit que c'était la finale que je voyais. Après de là à dire qu'ils n'ont fait que casser le jeu à la manière de l'Italie 2006 ou du Portugal 2016 (encore pire), c'est faire preuve de mauvaise foi. L'Italie a gagné sa finale aux tirs au but, ouais c'est moche. Le Portugal a passé les poules sans gagner un match, ouais c'est pathétique. La France a plié toutes ses rencontres dans le temps réglementaire, même contre les 2 meilleures équipes du tournoi, et elle en plante 4 à l'Argentine, et 4 en FINALE DE COUPE DU MONDE. C'est tout sauf immérité, et franchement incomparable.

Pour ce qui est du beau jeu, évidemment qu'on préfère tous voir un France-Argentine qu'un France-Danemark. Mais y a aussi des limites au beau jeu, si c'est pour faire comme l'Espagne et faire 1 000 passes dans le match pour se faire sortir par la Russie, ça sert à rien. Si c'est pour faire comme la Croatie et attendre les tirs au but pour sortir le Danemark et cette même Russie, c'est pas ouf non plus. Si c'est pour faire comme la Belgique et être mené 2-0 par le Japon, c'est prendre des risques pour rien. La France ne s'est jamais retrouvée en danger comme ces équipes là, donc je suis pas sûr qu'elle mérite moins au final.

Le but du jeu c'est quand même de marquer des buts, sinon on ferait tous des triples passements de jambe-roulade avant-salto arrière vrillé. Et la France en a marqué pas mal, des buts. Et sans attendre les prolongations, ni les tirs au but.

@Corna: c'est pas moi qui ait parlé de l'Italie . Je n'ai pas non plus dit que l'EDF cassait le jeu, en fait elle absorbe le jeu des équipes joueuses pour les tuer en contre . C'est pas ma philosophie du foot mais c'est incontestablement efficace.
Quant au baromètre du mérite c'est toujours selon ci ou ça , je reste sur ma position et selon mes critères de préférence de jeu la Belgique et la Croatie sont dans mon top 1 et 2. Après j'ai pas non plus signifier que pour l'EDF c'était totalement immérité.

@ Loebfan: je vais arrêter là ce semblant de dialogue, il est inutile de poursuivre puisque mes réponses ne te conviennent manifestement pas. J'ai pas un besoin vital de me justifier encore et encore sur mes préférences sur tel ou tel sujet. Sur comment j'apprécie telle Nation pour son jeu développé ou j'apprécie pas telle ou telle Nation pour son jeu développé. Celles que j'ai aimé sur ce mondial auront échoué , simple constatation.Et bien sur aucune animosité sur le vainqueur final mais pas non plus de joie à exprimer sur ce dernier.

Sinon prenez une bière, décapsulez-la, buvez-la et allez klaxonner dans les rues avec un drapeau nom de nom !

Tout était bizzare dans cette coupe, Le champion du monde, La finale, Les retournement de situation a répétition, L’Élimination de l’Allemagne au premier tour, La résurrection de l’Angleterre et d'autre chose encore, Y'avait vraiment quelque chose de speciale dans l'air

C’était vraiment cool

paolo98 a écrit : ↑

mar. 17 juil. 2018 2:18

Sinon prenez une bière, décapsulez-la, buvez-la et allez klaxonner dans les rues avec un drapeau nom de nom !

Si je commence à aller klaxonner bourré en plein Downtown Vancouver, je vais juste finir au poste !

power max a écrit : ↑

mar. 17 juil. 2018 5:40

Tout était bizzare dans cette coupe, Le champion du monde, La finale, Les retournement de situation a répétition, L’Élimination de l’Allemagne au premier tour, La résurrection de l’Angleterre et d'autre chose encore, Y'avait vraiment quelque chose de speciale dans l'air

C’était vraiment cool

Une CDM atypique oui. On s'est quand même bien emmerdé sur la phase de groupe mis à part 3 ou 4 matches. C'était mieux bien entendu dans la phase à élimination directe avec des résultats des plus surprenants.
La VAR aura fait parler en bien ou en mal mais il est clair que c'est pas du tout au point.
Les Stades étaient me semble t-il à chaque fois pleins avec une belle diversité de supporters , ça c'était cool. Pas d'incident en dehors des stades , l'organisation était au top.

C'est bien beau de vanter le football offensif' mais dans le foot on gagne surtout en défendant bien. Le match entre la Belgique et le Bresil le montre bien. Gagner comme les italiens ou l'arletico Madrid ne me gêne pas. En tant que Fan de l'OM , j'ai toujours préféré l'OM de Deschamps à celui de Bielsa. Je ne suis pas un romantique , le résultat avant tout

Y a eu pas mal de casse après la cdm, c'est comme ça que vous célébrez l’évènement à Paris ?

@Knails Oui la victoire c'est le plus important, mais Gagner en etant flamboyant, C'est la perfection, Ca rend une équipe inoubliable, Regarde le bresil 70, C'est un mythe, Une reference absolu

Les adversaires n'avaient qu'a être meilleurs que la France , ils ne l'ont pas été cette année.. dans 2 ans ou 4 ans cela sera different c'est tout.

La France met mine de rien 14 buts, dont 11 dans les matchs à élimination directe. Tu peux avoir de la chance mais l'avoir pendant 7 matchs faut pas pousser. Et elle n'a été menée au score que 9 minutes en tout et pour tout !

L'Espagne en 2010 perd son premier match face à la Suisse, et gagne toujours 1-0 à partir des huitièmes. On en a pas fait tout un fromage, pourtant c'est pas reluisant non plus...

En dehors du chili, L'espagne avait affaire a des double rideau defensif, C'etait des match ou il ne pouvait y'avoir q'un seul but, Dans ces conditions, Difficile de reprocher a l'espagne de ne pas avoir marqué plus

power max a écrit : ↑

mer. 18 juil. 2018 4:09

@Knails Oui la victoire c'est le plus important, mais Gagner en etant flamboyant, C'est la perfection, Ca rend une équipe inoubliable, Regarde le bresil 70, C'est un mythe, Une reference absolu

C'est sur. Ensuite, on joue avec ses forces. Et il y a aussi des équipes mythiques qui jouaient defensif

Falcor a écrit : ↑

mer. 18 juil. 2018 3:00

Y a eu pas mal de casse après la cdm, c'est comme ça que vous célébrez l’évènement à Paris ?

ça me dépasse complémentent, J'arrive pas a comprendre comment une victoire en coupe du monde peut-etre un source de violence, Ce n’était pas comme ça en 98

Le but de kevin de bruyne contre le brésil n'aurait pas une importance historique que pour la Belgique semblerait t-il

https://www.rtl.be/sport/football/diabl ... 281.aspx

Falcor a écrit : ↑

mer. 18 juil. 2018 3:00

Y a eu pas mal de casse après la cdm, c'est comme ça que vous célébrez l’évènement à Paris ?

La banlieue, ce n'est pas Paris.

power max a écrit : ↑

ven. 20 juil. 2018 4:59

ça me dépasse complémentent, J'arrive pas a comprendre comment une victoire en coupe du monde peut-etre un source de violence, Ce n’était pas comme ça en 98

Effectivement vu que c'était... pire !