Forum F1

La saison 2020 est très atypique. Une saison sans le moindre suspense pour les titres, avec un Hamilton qui gagne 10 courses sur 14 mais qui donne quand même un vainqueur surprise (Gasly), un pôleman surprise (Stroll), 12 pilotes différents sur les podiums, un motoriste qui annonce son départ de la F1 du jour au lendemain sans la moindre rumeur auparavant, des transferts improbables, plusieurs courses folles, des circuits nouveaux ou anciens, mais pourtant ça reste une saison à la 2004 ou 2011 avec un pilote et une écurie qui humilie la concurrence.

Si ça n'explique probablement pas tout, Stroll avait une perte aéro sur son aileron avant qui, selon l'écurie, expliquerait son graining important.

https://fr.motorsport.com/f1/news/racin ... n=widget-1

La P4 se jouera entre Perez Leclerc et Ricciardo, à voir si les MC Laren boys où Albon peuvent les surprendre .... faites vos jeux.

Je pense que Bottas remportera tout les dernières courses.. comme ils ont fait un peu a chaque fois que aucun titre n'est a jouer .

Rín a écrit : ↑

lun. 16 nov. 2020 5:31

Je pense que Bottas remportera tout les dernières courses.. comme ils ont fait un peu a chaque fois que aucun titre n'est a jouer .

Haha pour bien l'humilier, et comme ça Lewis nous dira "OLALA JE VOU AVAI DI C TRO DUR CONTRE VALTERI"

Poncho a écrit : ↑

lun. 16 nov. 2020 5:14

La P4 se jouera entre Perez Leclerc et Ricciardo, à voir si les MC Laren boys où Albon peuvent les surprendre .... faites vos jeux.

C'est essentiellement ça oui, je pense notamment que Sainz peut représenter un outsider dangereux mais je dirais que Leclerc serait le plus méritant vu ce qu'il fait avec sa Fiat Panda.

Perez a quand même deux courses de moins sur la saison ^^

Savoureuse interview de Villeneuve pour Le Parisien : https://webcache.googleusercontent.com/ ... clnk&gl=fr (en format "cache").

Il est un peu con là dessus. Vu qu'aujourd'hui l'évolution des technologies c'est justement des technologies plus efficientes.

Oui mais il a raison dans le sens où : la F1 a pour but d'aller chercher la perfo et qu'en outre, il n'a jamais été question que la F1 soit écolo. Plus respectueuse de l'environnement, peut être, mais certainement pas écolo...

Le problème c'est qu'on demande à la F1 (et au sport auto) de régler un problème qui vient en amont et non en aval.
C'est comme si on avait demandé aux charretiers de se tourner vers les moteurs à combustion avant que l'on ne sache se servir du pétrole.

Quand on aura une technologie propre (spoiler : pas l'électrique) alors ce sera au sport auto de l'explorer et de la développer.

Alors Jacques...

Si Hamilton était français, personne ne s'en lasserait, vous ne poseriez pas la question et tout le monde chez vous serait content…

Il y a une part de vérité mais ce n'est pas lié qu'à cela quand tu vois le nombre de britanniques qui lui chient dans les bottes.

Qui est le plus grand pilote de l'histoire : Schumacher ou Hamilton ?

Schumacher a eu des années où il n'a pas eu la meilleure voiture et a gagné quand même. C'est la nuance avec Hamilton.

Hamilton a gagné sans avoir la meilleure voiture en 2009, 2011 et 2013. Essaie encore

Et Charles Leclerc ?

Il peut bien sûr. C'est dommage pour vous qu'il soit monégasque et pas français…

Aoutch

Sera-t-elle un jour écologique ?

Il faut arrêter de nous leurrer avec ça ! Pourquoi a-t-on dit un jour que la F1 doit être écolo ? La F1 n'a jamais eu un but écologique. Ce n'est pas sa vocation. Elle est là pour aller chercher la performance pure afin de faire évoluer des technologies.

Il n'a qu'en partie raison. Oui ce n'est pas sa vocation et la F1 ayant des objectifs différents des véhicules de route (la performance en priorité), il sera forcément fait des choix qui ne seront pas les plus écologiques. Reste que s'il ne faut en effet pas niveler la compétition vers le bas en la sacrifiant sur l'autel écolo, la F1 ne peut pas non plus rester dans sa bulle à ce sujet. L'évolution passe aussi par une discipline plus "eco-friendly", même si comme beaucoup l'ont souligné, ce ne sont pas les monoplaces elles-mêmes qui sont les principales sources de pollution dans la discipline.
Mais il s'agit aussi d'une question d'image. Et Jacques on sait que soigner son image, c'est encore plus bas dans sa liste de priorités que de complimenter Lance Stroll..

Avez-vous une amicale des champions du monde à laquelle vous appartenez avec Hamilton ?

Non, en tout cas pas avec les nouveaux et comme cela fait plusieurs années que c'est le même qui gagne…. A une certaine époque, quand on se croisait notamment avec Prost, on se respectait. Il faut admettre qu'il y a aujourd'hui moins de respect des pilotes actuels pour ce qui s'est passé avant eux dans ce sport.

Bon Jacques vu tes commentaires à l'occasion, tu ne cherches pas à créer un climat de sympathie envers la génération actuelle... Après il généralise un peu trop, certains sont en effet trop dédaigneux envers le passé (Coucou Max...) mais d'autres jeunes restent très conscients de ce qui les a précédés. Des gars comme Gasly notamment.

Masta a écrit : ↑

mar. 17 nov. 2020 3:52

Qui est le plus grand pilote de l'histoire : Schumacher ou Hamilton ?

Schumacher a eu des années où il n'a pas eu la meilleure voiture et a gagné quand même. C'est la nuance avec Hamilton.

Hamilton a gagné sans avoir la meilleure voiture en 2009, 2011 et 2013. Essaie encore

Je pense qu'il fait aussi référence au fait de se battre pour un titre avec une voiture qui ne le vaut pas. Et il sait de quoi il parle pour le coup.

Le coup dans le flanc de quelle Williams ?

Thrustmaster a écrit : ↑

mar. 17 nov. 2020 5:45

Masta a écrit : ↑

mar. 17 nov. 2020 3:52

Qui est le plus grand pilote de l'histoire : Schumacher ou Hamilton ?

Schumacher a eu des années où il n'a pas eu la meilleure voiture et a gagné quand même. C'est la nuance avec Hamilton.

Hamilton a gagné sans avoir la meilleure voiture en 2009, 2011 et 2013. Essaie encore

Je pense qu'il fait aussi référence au fait de se battre pour un titre avec une voiture qui ne le vaut pas. Et il sait de quoi il parle pour le coup.

A bagnoles égales Schumi aurait gagné avec une jambe en dehors du cockpit

Thrustmaster a écrit : ↑

mar. 17 nov. 2020 5:45

Masta a écrit : ↑

mar. 17 nov. 2020 3:52

Qui est le plus grand pilote de l'histoire : Schumacher ou Hamilton ?

Schumacher a eu des années où il n'a pas eu la meilleure voiture et a gagné quand même. C'est la nuance avec Hamilton.

Hamilton a gagné sans avoir la meilleure voiture en 2009, 2011 et 2013. Essaie encore

Je pense qu'il fait aussi référence au fait de se battre pour un titre avec une voiture qui ne le vaut pas. Et il sait de quoi il parle pour le coup.

Mais contrairement à Hamilton (qui a du se farcir Alonso Button et Rosberg durant 8 saisons au total) du temps où il luttait pour le titre, Schumi n'a eu que des coéquipiers figurants et/ou des bons mais contractuellement soumis.

Bah ça c'est la faute de ses patrons... Todt, lui, il laissait pas le doute aux seconds pilotes sur leur rôle réel...

stevehx a écrit : ↑

ven. 20 nov. 2020 10:42

Bah ça c'est la faute de ses patrons... Todt, lui, il laissait pas le doute aux seconds pilotes sur leur rôle réel...

Ensuite, sans leur manquer de respect, Irvine et Massa ne sont pas des champions du Monde en puissance même si j'aurais été content pour ce dernier en 2008.

Oui il y a aussi de ça

stevehx a écrit : ↑

ven. 20 nov. 2020 3:54

Oui il y a aussi de ça

Si on remue le couteau dans le plaie, on peux dire comme Bottas.

Rosberg était peut être moins fort qu'Hamilton mais au moins, il le titillait. IL manque chez Mercedes

knails a écrit : ↑

ven. 20 nov. 2020 4:13

Rosberg était peut être moins fort qu'Hamilton mais au moins, il le titillait. IL manque chez Mercedes

Mais moi le premier j'en suis convaincu, il avait largement sa place dans le paddock.

Perso, je trouve que la sévérité et/ou l'incompréhension face aux performances de Bottas démontre qu'on continue à sous-estimer Hamilton même inconsciemment car l'écart qui les sépare n'est que parfaitement logique.

Après Massa et Barrichello ont su lutter pour le titre à la régulière hors du contexte "second de Schumi" par la suite. Et Schumi a plus d'une fois piqué les réglages de Rubens - très pointu côté retour technique, le meilleur à ce jeu selon Button - pour vaincre.

Irvine, je ne commenterai pas. 1999 restera une bizarrerie pour l'éternité.

Masta a écrit : ↑

ven. 20 nov. 2020 8:27

Perso, je trouve que la sévérité et/ou l'incompréhension face aux performances de Bottas démontre qu'on continue à sous-estimer Hamilton même inconsciemment car l'écart qui les sépare n'est que parfaitement logique.

Après Massa et Barrichello ont su lutter pour le titre à la régulière hors du contexte "second de Schumi" par la suite. Et Schumi a plus d'une fois piqué les réglages de Rubens - très pointu côté retour technique, le meilleur à ce jeu selon Button - pour vaincre.

Irvine, je ne commenterai pas. 1999 restera une bizarrerie pour l'éternité.

Rubens, il était quand même plus loin d''être champion du Monde que Massa. L'année où il en est le plus proche, il ne finit que 3ème derrière Button et Vettel.

Alors pour moi Bottas est un bon pilote comme peuvent l'être tant d'autres mais il se retrouve face à un monstre de pilote en face de lui.
Bottas, il lui manque quelque chose pour viser au dessus pour moi. Il n'est pas un champion du monde en puissance (contrairement à certains dont on se dit qu'ils sont des futurs CDM en puissance) et je n'ai jamais ressenti ça même chez Williams; Ce qui n'empêche pas qu'il mérite d'être sur la grille contrairement à ce que certains disent.

D'accord il mérite d'être sur la grille, Mais a un moment donné son coté ramollo, ca gave tout le monde