Forum F1

[/align]

Pour moi, il y en a un au dessus de tous : La légende Jim Clark. Pilote sous médiatisé

Vous avez raison, c'est du moins ce que pense les anciens qui ont connu cette époque.

Mais Jim Clark n'est pas totalement oublié par les puristes, "Legendary F1 drivers" le classe comme l'un des meilleurs pilotes de tous les temps, au même titre que Fangio, Stewart, Lauda, Prost, Senna, Schumacher, Hamilton et Verstappen !

Sous médiatisé Clark ? C'est une blague ?

Fisico a écrit : ↑

mer. 28 sept. 2022 8:35

Sous médiatisé Clark ? C'est une blague ?

Quand on parle des meilleurs pilotes, beaucoup te sorte d'abord, Schumacher, Senna, Prost, Fangio

Fisico a écrit : ↑

mer. 28 sept. 2022 8:35

Sous médiatisé Clark ? C'est une blague ?

Pas par les spécialistes purs, mais quand on fait les classements des meilleurs pilotes de l'histoire, il est peu souvent cité en comparaison des Schumacher, Senna et Hamilton.

Et Fangio, qui est évidemment le plus cité des années pré-1970.

Oui pour cette saison Clark avant tout, Après je dirait Brabham et Gurney par ce que c'est le celui que Clark craignait le plus, Il aurait pu être l'hakinnen de l'écossais

Gurney mériterait d'être bien plus souvent cité dans la liste des plus grands pilotes sans titre. Certes il a écrit l'histoire avec sa victoire de Spa 67 en tant que patron-pilote, et l'Eagle reste une des plus belles monoplaces de la F1. Mais rester chez Brabham en 66-67 lui aurait ouvert la voie vers le titre mondial.
Notons qu'il a offert la première (et parfois seule) victoire pour trois teams : Porsche, Brabham et donc Eagle.
Et oui, pour que Clark ait admis que Gurney fut le seul qu'il ait vraiment craint, dans une ère comptant Brabham, Hill, Surtees et sur la fin Stewart, ça en dit long.