F1spirit a écrit : ↑mer. 11 avr. 2018 12:57
JTarJ a écrit : ↑mar. 10 avr. 2018 7:40
F1spirit a écrit : ↑mar. 10 avr. 2018 12:37
ET
je m'inquiète de la vision démocratique du forum...
Tu confonds "démocratie" et "liberté d'expression". La démocratie ça va beaucoup plus loin que pouvoir dire ce qu'on veut. Nous ne sommes pas une démocratie ici et la majorité des forums de discussions sur Internet ne le sont pas.
Pour ce qui est de ta liberté de t'exprimer, je l'ai sans doute déjà dit dans l'autre forum (même si je ne parlais pas à toi) mais ça marche dans les deux sens, en t'exprimant tu t'exposes aux réponses des autres participants, la liberté d'expression vient forcément avec la liberté de réponse, et si une majorité de gens n'est pas d'accord avec toi, ben tant pis, c'est comme ça, tu ne détiens pas la Vérité, personne ne la détient et tu n'arrivera pas à forcer ton opinion sur le reste du forum, tout comme Masta ou Patou n'arriveront pas à te convaincre de la leur, c'est comme ça c'est la vie, et tu ne vas rien gagner en étant dans cette logique de confrontation (et ça vient de quelqu'un qui est relativement têtu lui même).
ton premier paragraphe est hallucinant
le deuxième consiste à inverser mes propos et à me faire passer pour le censeur alors que c'est l'inverse
c'est d'une crétinerie absolue.
et ça se dit administrateur eh ben chapeau bas
Le premier paragraphe sert surtout à faire la différence en démocratie et liberté d'expression car tu peux avoir en théorie des pays où il est absolument libre de dire ce que on veut mais qui n'est pas un pays démocratique pour autant car par exemple la gouvernance est "désigné" et non pas voté ... bon après je n'ai pas d'exemples en tête car souvent les pays "non démocratique" sont aussi "sans liberté d'expression"
Dans le cas de ce forum, si on voulait être une démocratie il aurait fallu par exemple faire en sorte que tout les membres puissent voter à intervalle fixe qui dirige le site, le "parlement du forum" ou nommez ca comme vous voulez etc. or là on est dans un modèle de "désignation" car les admins ont été nommé par une assemblé qui n'a pas été voté directement par les membres, et qu'il y a pas de calendrier électoral fixe... ce qui n’empêche pas que ce forum est tout de même à l'écoute, car je rappelle qu'il y a eu une élection de l'équipe de direction du forum en 2014
Donc ce qui est de la démocratie, non le forum n'en est pas une et effectivement 99% des sites internet ne le sont pas pour les mêmes raisons. Par contre pour ce qui est de la liberté d'expression, oui elle est garanti ici (tant qu'elles ne contrevient pas à la loi évidement), et tout le monde peut exprimer ses opinions. Après il faut évidement accepter la controverse et de se faire répondre dessus, mais je pense que tu es assez sage pour accepter cela, tu l'as déjà démontré plusieurs fois
Pour ma part je suis OK avec le fait que tu puisse donner ton avis même si tu n'as vu que le résumé, après tout c'est ton droit de t'exprimer là dessus avec les moyens que tu juge approprié... bon après évidement ca t'expose au fait que tu puisse être "attaqué" sur le fait que tu n'as pas visionné dans son intégralité, mais hey, on a pas rien sans rien
(et donc oui cela peut expliquer que Masta se sente agacé du coup)
On est juste dans un débat, on ne cherche pas à s'acharner à faire passer une vision de la "F1 2018" (auquel on reproche beaucoup de choses par ailleurs), forcément ca implique que quelques fois le débat est un peu rugueux mais pour l'instant personne ne dépasse les bornes, et surtout on a tous à l'esprit que un avis c'est un avis et que il y a pas que du vrai et pas que du faux
