Forum F1

thebestdu92i a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 12:41

Et je crois même que la FFT à une époque était chaud pour faire passer RG en full-payant.

J'en doute, car un évènement d'ampleur nationale comme Roland-Garros se doit d'être diffusé gratuitement.

Samako a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 1:02

thebestdu92i a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 12:41

Et je crois même que la FFT à une époque était chaud pour faire passer RG en full-payant.

J'en doute, car un évènement d'ampleur nationale comme Roland-Garros se doit d'être diffusé gratuitement.

Seules les finales sont obligatoirement gratuites selon le décret. C'est pour cette raison que la FFT pouvait se permettre d'augmenter les enchères.

thebestdu92i a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 1:32

Samako a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 1:02

thebestdu92i a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 12:41

Et je crois même que la FFT à une époque était chaud pour faire passer RG en full-payant.

J'en doute, car un évènement d'ampleur nationale comme Roland-Garros se doit d'être diffusé gratuitement.

Seules les finales sont obligatoirement gratuites selon le décret. C'est pour cette raison que la FFT pouvait se permettre d'augmenter les enchères

Exactement. Cette loi oblige les chaines françaises à diffuser plusieurs événements sportifs gratuitement et accessible à tout le monde. On y retrouve les finales de foot (Coupe du Monde, Coupe d'Europe, Ligue des Champions, etc ...), Roland-Garros, le Tour de France, le Grand Prix de France de Formule1, et autres.

Comme le dit power max, oui c'est dégueulasse qu’une partie de la coupe soit cryptée. Je pense que c'est un syndrome que j’appellerai le syndrome "Canal+" : Avoir du contenu exclusif contre de l'argent. Et comme Canal+ existe depuis les années 80, on a pris cette habitude aujourd'hui de passer à la caisse pour regarder la télé, quelque soit le programme ou la chaîne. Résultat, les chaines payantes se sont multipliés au fil du temps, et les prix d'accès à ses contenus ont flambé ! Dites-vous qu'en France c'est un groupe espagnole qui va vendre chez nous les droits TV du foot français en 2020, parce qu'ils ont mis le prix ! Canal+ et BeIn n'ont rien. Ils vont devoir passer à la caisse si ils veulent diffuser, et surement augmenter le prix de leur abonnement.

Et du coup les chaines françaises historiques, privés ou publiques, ne peuvent plus suivre ! C'est pour ça que la F1 n'est plus sur TF1 ou que la Coupe du Monde est limité en gratuit. J'ai même un souvenir ou c'était France TV qui diffusait la Coupe d'Europe en 2004.

Ca c'est pour la France. Chez vous en Belgique, je ne sais pas comment cela se passe.

thebestdu92i a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 12:41

Et la LDC est payante en France
Et je crois même que la FFT à une époque était chaud pour faire passer RG en full-payant.

Attention tout n'est pas rose chez nous, La Ldc est quand même partiellement payante, Et il faut payer pour n'importe quelle match de championnat comme en France, Mais les tarifs sont clairement raisonnable, Vous devez payer combien par mois pour la ligue1

"gratuitement"

Je ne veux pas lancer un débat politique ou philosophique, mais la gratuité n'existe pas. Je paie pour regarder le Tour de France, Roland, l'athlé sur France 2 et ça ne me pose aucun problème. A moins que votre situation fiscale ne vous en exonère, vous payez vous aussi une redevance. J'ai toujours trouvé ce débat sur le basculement du sport vers les chaînes "payantes" un peu hypocrite, pour être honnête.

TheFrijnsLegend a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 2:45

"gratuitement"

Je ne veux pas lancer un débat politique ou philosophique, mais la gratuité n'existe pas. Je paie pour regarder le Tour de France, Roland, l'athlé sur France 2 et ça ne me pose aucun problème. A moins que votre situation fiscale ne vous en exonère, vous payez vous aussi une redevance. J'ai toujours trouvé ce débat sur le basculement du sport vers les chaînes "payantes" un peu hypocrite, pour être honnête.

au moins les chaines du groupe de France television ne sont pas crypte ,Ça fait déjà une importante différence, Et La gratuite existe bel et bien sur une chaîne comme tf1, Mais il est vrai qu'il faut en échange se taper des pub interminable

Donc c'est gratuit mais contraignant.

La F1 a été massacrée à l'époque où TF1 était en charge de sa diffusion. En tant que fan, ce n'est pas satisfaisant de consommer un produit au rabais. La qualité de la diffusion à l'époque est incomparable avec ce qu'elle est aujourd'hui.

power max a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 2:38

thebestdu92i a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 12:41

Et la LDC est payante en France
Et je crois même que la FFT à une époque était chaud pour faire passer RG en full-payant.

Attention tout n'est pas rose chez nous, La Ldc est quand même partiellement payante, Et il faut payer pour n'importe quelle match de championnat comme en France, Mais les tarifs sont clairement raisonnable, Vous devez payer combien par mois pour la ligue1

Canal + ainsi que Bein si tu veux voir la L1 en entier = 40+15 = 55 euros. Ce qui fait beaucoup. Apparemment, j'ai entendu qu'on peut faire baisser le prix de canal en négociant mais le prix élevé. Et si tu veux voir le foot en entier, il faut payer d'autres chaines encore.
Et en Belgique, niveau tarif ça se passe comment ?
Au moins, la LDC vous pouvez la voir en partie gratuitement.
A l'epoque (avant 2013), on pouvait voir un match par journée gratuitement. Ce qui était déjà bien.

TheFrijnsLegend a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 3:00

Donc c'est gratuit mais contraignant.

La F1 a été massacrée à l'époque où TF1 était en charge de sa diffusion. En tant que fan, ce n'est pas satisfaisant de consommer un produit au rabais. La qualité de la diffusion à l'époque est incomparable avec ce qu'elle est aujourd'hui.

^

La meilleur des trois option, C'est définitivement la radio redevance, avec la rtbf, J'ai droit a une chaîne en clair avec seulement cinq minute de pub par grand prix, C'est parfait

@thebestdu92

Voici un lien qui va te donner une certaine idée

https://www.proximus.be/fr/id_cr_foot/p ... lsrc=aw.ds

power max a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 4:06

TheFrijnsLegend a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 3:00

Donc c'est gratuit mais contraignant.

La F1 a été massacrée à l'époque où TF1 était en charge de sa diffusion. En tant que fan, ce n'est pas satisfaisant de consommer un produit au rabais. La qualité de la diffusion à l'époque est incomparable avec ce qu'elle est aujourd'hui.

^

La meilleur des trois option, C'est définitivement la radio redevance, avec la rtbf, J'ai droit a une chaîne en clair avec seulement cinq minute de pub par grand prix, C'est parfait

@thebestdu92

Voici un lien qui va te donner une certaine idée

https://www.proximus.be/fr/id_cr_foot/p ... lsrc=aw.ds

Pour 17 euros, t'as une bonne partie de l'offre sport et plusieurs chaines incluses. Vous êtes mieux là-bas.

Mais la redevance de base est-elle similaire ?

TheFrijnsLegend a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 2:45

"gratuitement"

Je ne veux pas lancer un débat politique ou philosophique, mais la gratuité n'existe pas. Je paie pour regarder le Tour de France, Roland, l'athlé sur France 2 et ça ne me pose aucun problème. A moins que votre situation fiscale ne vous en exonère, vous payez vous aussi une redevance. J'ai toujours trouvé ce débat sur le basculement du sport vers les chaînes "payantes" un peu hypocrite, pour être honnête.

En effet, c'est ce que je rappelle quand quelqu'un lance "oui mais en [insérer ici pays plus socialiste] c'est gratuit".
Oui mais non.
La RTBF paie, et les gens paient ensuite… par les impôts ! C'est encore plus pernicieux qu'un abonnement ou que la publicité !

Vous pensez vraiment que le football ou la F1 sont des oeuvres de charité ? Vous allez bien payer à un moment, que ce soit en cash, en "temps de cerveau humain disponible" ou en taxes (ou du déficit public, à vous de voir!) !

Je n'ai rien contre la diffusion sur des chaînes publiques de sport (tant que ça intéresse un minimum de gens), faut juste voir que le "gratuit" n'en a que le nom, et accepter éventuellement les contreparties derrière.

power max a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 11:56

Damien a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 10:49

Et surtout TF1 n’a pas les droits ils ont pu acheter seulement une partie à Bein.

C'est quand même dégueulasse que chez vous une partie de la coupe du monde soit crypte, En Belgique, Y'a jamais eu un match d'euro ou de coupe du monde qui ne soit pas accessible a tout le monde, Je vous plaint sincèrement de devoir subir un tel mépris

En italie aussi c'est accessible à tous.

Le truc surtout c'est que comme nous nous sommes habitués à voir tel produit "gratuitement" (comprenez : payant indirectement), c'est devenu normal pour beaucoup que ce produit en question le reste, c'est comme s'il était né ainsi. C'est pareil sur Youtube, plein de gens profitent des vidéos en libre accès de leurs podcasteurs préférés (mais payant indirectement via l'abonnement au net) du coup dès que ces youtubers proposent un financement participatif ou des dérivations de leur produit en livre ou DVD, beaucoup râlent selon quoi on devrait pas payer pour un produit "gratuit" (alors qu'à eux, on leur laisse le choix de participer ou non).

Donc oui, dommage que la F1 soit devenue majoritairement payante mais en effet, ça fait que Canal + propose une bien meilleure couverture. A chacun de faire son choix. Le souci, c'était que pas mal se retrouvaient à checker des streamings plus ou moins légaux pour suivre mais avec F1TV, ils ont moins d'excuse, ils ont un meilleur choix maintenant. A chacun de savoir s'il peut/veut assumer telle dépense pour tel divertissement/produit, ça vaut pour la F1 comme le reste.

Masta a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 5:26

Le truc surtout c'est que comme nous nous sommes habitués à voir tel produit "gratuitement" (comprenez : payant indirectement), c'est devenu normal pour beaucoup que ce produit en question le reste, c'est comme s'il était né ainsi.

A priori il n'y a que en France que ils se permettent de faire payer un abo pour les match de coupe du monde.
Faudrait vérifier biensurs mais il me semble que en Espagne, en Angleterre et aussi en Russie la diffusion est sur chaines gratuites. Alors pourquoi la France ?

Masta a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 5:26

Donc oui, dommage que la F1 soit devenue majoritairement payante mais en effet, ça fait que Canal + propose une bien meilleure couverture.

ce qu'ils font sur canal + ils peuvent très bien le faire sur une chaine gratuite de la TNT, peut-être pas au même niveau mais quelque chose de similaire.
TF1 eux ont carrément merdé entre leurs journal leurs pubs et les coupures multiples ou non diffusions. C'est du travail de Roumain si je peu me permettre. N'importe qui d'autre aurait pu faire mieux, quand on s'investit un minimum et qu'on donne la priorité au Direct 1/4 d'heure avant le départ et la fin après le podium c'est suffisant pour un GP. On en demande pas d'avantage.

Masta a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 5:26

A chacun de faire son choix. Le souci, c'était que pas mal se retrouvaient à checker des streamings plus ou moins légaux pour suivre mais avec F1TV, ils ont moins d'excuse, ils ont un meilleur choix maintenant. A chacun de savoir s'il peut/veut assumer telle dépense pour tel divertissement/produit, ça vaut pour la F1 comme le reste.

sauf qu'on prend un risque à chaque fois que l'on va dans cette direction et si sanction il y a, la note sera salée. D'autant plus qu'on s'abime les yeux sur des pixels de Gameboys.

Cf un samedi, les gens qui travaillent la semaine ont raté pas mal de match, on arrive au week-end et on leurs met une émission à la con à la place du match de quart de Finale désolé mais je n'en reviens toujours pas.

Il y en a qui ne se rendent pas compte de l'image que ça r'envoie, on montre les match francophone, le reste on s'en fiche, on montre les Gp francophone le reste on s'en fou et ah oui on va diffuser le GP d'Italie histoire de s'en mettre pleins les poches alors qu'à la base ils avaient affirmé diffuser un GP Américain. Mais entre USA et Italie les Tiffosi sont plus nombreux donc + de tune.

Moi c'est comme ça que je perçois le truc. C'est limite le genre de politique que propose l'extrême droite.

Thrustmaster a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 4:48

Mais la redevance de base est-elle similaire ?

En fait la redevance a été supprimé en 2001 A Bruxelles et en Flandre, Et en Wallonie depuis cette année

ça m’était sorti de l'esprit quand j'ai répondu a frinjs, j'y suis pas encore habitue

Regarder du foot quelle horreur

Falcor a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 7:10

Masta a écrit : ↑

dim. 08 juil. 2018 5:26

Le truc surtout c'est que comme nous nous sommes habitués à voir tel produit "gratuitement" (comprenez : payant indirectement), c'est devenu normal pour beaucoup que ce produit en question le reste, c'est comme s'il était né ainsi.

A priori il n'y a que en France que ils se permettent de faire payer un abo pour les match de coupe du monde.
Faudrait vérifier biensurs mais il me semble que en Espagne, en Angleterre et aussi en Russie la diffusion est sur chaines gratuites. Alors pourquoi la France ?

Je pense que la diffusion intégrale en 2002 par TF1 et surtout les pertes financières liées à ça, les a définitivement convaincu de plus refaire cette erreur.

Après rien n’empêcherais une diffusion sur plusieurs chaines gratuite mais à part le groupe TF1 qui peut se le permettre ? M6 ? Une fois que le gros des match est attribués à TF1 je pense qu'il n'y a déjà plus aucune possibilité que l'opération se transforme pas en grosse perte pour le second diffuseur gratuit.

Reste France TV mais ça me gène qu'une redevance ou impôts aide indirectement un sport comme le Foot qui n'a pas besoin d'un diffuseur public pour survivre. De toute façon ils sont plutôt dans l'optique de ce séparer de quelques droits tv sportif.

Il y en a qui ne se rendent pas compte de l'image que ça r'envoie, on montre les match francophone, le reste on s'en fiche, on montre les Gp francophone le reste on s'en fou et ah oui on va diffuser le GP d'Italie histoire de s'en mettre pleins les poches alors qu'à la base ils avaient affirmé diffuser un GP Américain. Mais entre USA et Italie les Tiffosi sont plus nombreux donc + de tune.

Moi c'est comme ça que je perçois le truc. C'est limite le genre de politique que propose l'extrême droite.

Tu as un lien vers un article mentionnant ça ? Après tout pourquoi pas mais ça me surprendrais que l'idée ait pu passer dans la tête des gens chez TF1. ^^

docteur46 a écrit : ↑

lun. 09 juil. 2018 6:54

Regarder du foot quelle horreur

Chacun ses goûts, Et je peux te dire que pour l’instant, en Belgique, Regarder du foot n'a rien d'horrible

power max a écrit : ↑

lun. 09 juil. 2018 7:52

docteur46 a écrit : ↑

lun. 09 juil. 2018 6:54

Regarder du foot quelle horreur

Chacun ses goûts, Et je peux te dire que pour l’instant, en Belgique, Regarder du foot n'a rien d'horrible

Le football est un sport stupide regardé par des supporters abrutis et alcoolisés. Comment peut on aimer un sport aussi nul ?

Mince, je regarde la Coupe du Monde et je ne bois pas d'alcool, quel dommage. Franchement c'est quoi ce préjugé ?

J'ajouterai que quand je suis allé à Spa en 2012, un mec à côté de moi buvait du vin à 9h du matin et insultait tous les pilotes qui doublaient Schumacher. Donc on repassera sur la mentalité des supporters hein !

Falcor a écrit : ↑

sam. 07 juil. 2018 11:03

c'est sur que 4 mariages pour une lune de miel rapporte + d’audience qu'un quart de Finale de coupe du monde...

Le match Angleterre - Suède était en effet plus intéressant sur le Papier mais je pense qu'ils se sont basés sur le fait qu'ils auraient plus de personnes devant l'écran le soir qu'en plein milieu de l'après-midi.

Et puis pas sur qu'Arthur aurait fait plus d'Audience

docteur46 a écrit : ↑

lun. 09 juil. 2018 8:20

power max a écrit : ↑

lun. 09 juil. 2018 7:52

docteur46 a écrit : ↑

lun. 09 juil. 2018 6:54

Regarder du foot quelle horreur

Chacun ses goûts, Et je peux te dire que pour l’instant, en Belgique, Regarder du foot n'a rien d'horrible

Le football est un sport stupide regardé par des supporters abrutis et alcoolisés. Comment peut on aimer un sport aussi nul ?

,

UN sport tellement stupide et nul, que les brésil de pelé et socrates en ont fait de la poesie...

J'ajouterai que quand je suis allé à Spa en 2012, un mec à côté de moi buvait du vin à 9h du matin et insultait tous les pilotes qui doublaient Schumacher. Donc on repassera sur la mentalité des supporters hein !

Oh merde, fallait que les allemands nourrissent leurs stéréotypes
(Pourquoi ai-je le sentiment qu'on pourrait remplacer la scène par un hollandais avec Verstappen... )

Le mec était belge, mais fervent supporter de "Choumakère" !